www.archive-org-2013.com » ORG » K » KALOZPART

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".

    Archived pages: 318 . Archive date: 2013-03.

  • Title: Kalózpárt
    Descriptive info: .. Ugrás a navigációra.. Ugrás a tartalomra.. Ugrás a keresésre.. Technikai navigálás.. KalózWiki.. KalózPad.. KalózTube.. LiquidFeedback.. Fórum.. Sajtóvisszhang.. Sajtóközlemények.. Kapcsolat.. Navigáció.. Home.. Témáink.. Céljaink.. Alapító nyilatkozat helyett.. Gyakran Ismételt Kérdések.. Kalózkerék.. Likvid demokrácia.. Programalkotási folyamat.. Alapprogram.. Együttműködési irányelvek.. Munkamódszerünk.. Értékrendszerünk.. Kalózkódex.. Dokumentumok.. Kampányok.. Fekete füzet.. Egyik kedvenc olvasmányunk.. Részvétel.. Eszközeink és tájékozódás.. Te is segíthetsz!.. Részvételi lehetőségek.. Aktív munkacsoportok.. Jelentkezz!.. Vitázzunk!.. Támogatás és adomány.. Blog.. Offline /élőben!/.. Kalózkocsmák.. Események.. Akciók.. Fedélzet.. Kapitányság.. Flották (területi szervezetek).. Alapszabály.. Működési információk.. Kincstár (pénzügyeink).. Jegyzőkönyvek.. crm.. Még egy párt?!.. matrica.. Kalóznak.. jelentkezem!.. és irányelvek.. Támogatás.. adományozz!.. Aktuelle Themen.. Horgony.. Sharing is Caring avagy a tulajdon.. Think different A Kalózpárt.. Tudj meg többet!.. témáinkról és céljainkról!.. Segíts.. a közösségi döntéshozatalban!.. Likvid demokrácia.. részvételi demokrácia 2.. 0.. Legfrissebb cikk.. Az elit tákolmányozás helyett népi alkotmányozást! GYIK (beta).. 5.. 03.. 2013.. Jogot a joghoz! Van-e egyáltalán alkotmányozási kényszer ma Magyarországon? Erre válaszolni csak akkor lehet, ha egy olyan közvitát folytatunk, amiben képesek vagyunk a társadalmi problémák mély összefüggésrendszeréről őszintén és érthetően beszélni.. Talán akkor lesz majd érzékelhető.. Weiterlesen.. A Kalózpárt tiltakozik a kerettantervvel szemben.. 1.. 02.. A Kalózpárt tiltakozását fejezi ki a napvilágot látott kerettantervvel szemben..  ...   is van egy és azokat cseréljük el, akkor mind a kettőnknek két ötlete lesz.. “– George Bernard Shaw Hogy kerül a csizma az asztalra? Gyakran hallju.. Több cikk.. Régebbi cikkek.. A beleszólás joga.. 20.. 01.. 2013.. Szerzői jog helyett jutalékjog avagy tegyük feleslegessé a kalózkodást !.. 11.. Think different A Kalózpárt első kongresszusának eredményei.. 07.. Pénzteremtés ex nihilo Az évezred legnagyobb ÁTVERÉSE.. 22.. 12.. 2012.. Követeljük az oktatás alkotmányos szintű rögzítését!.. 21.. Tudás, szabadság, demokrácia és humanizmus.. 14.. €lit oktatás.. 08.. Kategóriák.. álláspont.. Hírek.. közlemény.. Címkék.. ACTA.. anonimitás.. Anonymous.. biztonság.. bővítmény.. cenzus.. creative commons.. DMCA.. DRM.. EU.. fájlcsere.. hacker.. informatika.. intellektuális tulajdon.. kalózpárt.. közpénzen létrehozott tartalom.. közszolgálati adás.. közösségi hitelesítés.. Linux.. LulzSec.. mozilla.. nyílt szabvány.. népszámlálás.. OSA.. plug-in.. sajtó.. szabadalom.. szabad szoftver.. szabad tartalom.. szerzői jog.. Tilos Rádió.. WikiLeaks.. Zensus.. Több információ.. keresés.. Suche nach:.. Eseménynaptár.. There are no upcoming events.. View Calendar.. Add.. Lev-lista.. Email címed:.. Hírlevél.. twitter.. com/@kalozpart_org.. kalozpart_org:.. https://t.. co/r00qozxn11.. http://t.. co/xfAHGcvoja.. (.. március 20.. szerda, 23:08 Uhr.. ).. co/9Hdf6rbNcl.. szerda, 22:34 Uhr.. kalozpart_org: I posted a new photo to Facebook.. co/a8w1wV5cEu.. szerda, 22:15 Uhr.. Lopd el ezt a filmet!.. http://kalozpart.. org/.. Bejelentkezés.. CC-BY-SA 3.. RSS-Feed..

    Original link path: /
    Open archive

  • Title: Sajtóvisszhang |
    Descriptive info: Index.. /.. A kategória elemei"Sajtóvisszhang".. Kategória Sajtóvisszhang.. Valódi pártjuk lesz a kalózoknak.. posztolva.. 2012.. május 8.. kedd.. "Eddig egyszerű civil szervezet formájában működött, de májustól valódi pártként folytatja a magyar Kalózpárt, amely az internetes technológiák által meghatározott demokrácia megalapítását tűzte ki célul.. " "A Kalózpárt nem csak az elveiben hasonlít külföldi testvérpártjaihoz, az eszközeiket is kö.. Hatvanan követelték az internetes szabadságot a Lövőház utcában.. február 28.. "A tiltakozást a magyarországi Kalózpárt és a Zöld Pók Alapítvány szervezi.. " HVG.. Európa az utcára vonult az ACTA miatt.. február 16.. csütörtök.. "A magyar Kalózpárt mozgalom nyílt levélben  ...   szombat.. 'Egy ideig volt némi zavar a hipertérben, hogy négy óra lesz-e vagy délután hat a kezdés időpontja, de mint a hvg.. hu a magyar Kalózpárt mozgalom egyik alapítójától megtudta, mégsem igazítják a magyar tüntetést a hasonló nemzetközi megmozdulásokhoz, ezért négykor kezdődik a demonstráció.. Négy év gyilkosságért, öt év zenemásolásért? Az ACTA-ról pro és kontra.. február 10.. péntek.. "A Kalózpárt álláspontja az, hogy a kultúra élvezetét, terjesztését, megosztását, létrehozását semmiképpen nem tekinthetjük bűnnek.. Sőt az emberi öröm egy csodálatos forrása, ezért a kultúra terjesztését, gyarapodását alapvető emberi tevékenységnek és támogatandó cselekedetnek tartom, és őszintén ne..

    Original link path: /category/sajtovisszhang_kalozpart/
    Open archive

  • Title: Sajtóközlemények |
    Descriptive info: A kategória elemei"Sajtóközlemények".. Kategória Sajtóközlemények.. Állásfoglalás a Jobbik nyilatkozatával kapcsolatban.. december 5.. szerda.. Határozottan elítéljük az állampolgárok etnikai és vallási listázását, mert a történelem bebizonyította, hogy ez az áltudományosság terepe, és a megkülönböztetés és jogfosztások első állomása lehet.. Az ilyen listák készítése szembemegy az egyenlő elbánás elvével, s azzal az elvvel, hogy az egyén.. Press release by the Pirate Party of Hungary.. november 19.. hétfő.. Pirate Party of Hungary urging the EU and Hungary for unitary support of Palestine UN status upgrade In its Charter the United Nations confessed to the protection of human rights, dignity and values of the individual,  ...   egységesen támogassa Palesztina ENSZ státuszának bővítését.. Az Egyesült Nemzetek Szervezete alapokmányában hitet tett az emberi jogok, az egyének méltósága és értéke, valamint a nagy és kis nemzetek egyenjogúsága mellett, ezért véleményünk sze.. Itt nincs olyan pont, hogy elvágom a kábelt!.. október 21.. vasárnap.. Hogyan kezelhető a bűncselekmény és a szólásszabadság az internetes társadalomban? A kuruc.. info hungarista honlap elleni esetleges jogi lépésekről a Kalózpártnak az a véleménye, hogy a kormány nem a jogs&ea.. Elbaltázott külpolitika A Kalózpárt elítéli a magyar kormány lépését.. szeptember 2.. Magyarország kiadta hazájának Ramil Safarov azeri állampolgárt, akit 2006-ban életfogytiglani börtönbüntetésre ítéltek gyilkosságért, mivel 2004-ben különös kegyetlenséggel megölt..

    Original link path: /category/sajtokozlemenyek/
    Open archive

  • Title: Kapcsolat |
    Descriptive info: Jelenleg az alábbi csatornákon vagyunk elérhetők:.. E-mail:.. staff (!kukac!) kalozpart.. org.. Facebook:.. Kalózpárt.. Teamspeak:.. de.. lamika.. eu (jelszó nincs!).. Fórum:.. http://forum.. kalozpart.. Mumble:.. Kalózpárt Wiki.. Székhely és levelezési cím:.. 9400 Sopron, Bánfalvi út 63.. Megosztás:.. E-mail.. Nyomtatás.. Facebook.. Twitter.. Kommentek.. 25 Kommentare zu Kapcsolat.. Utopszkij.. írta.. 2011.. december 1.. csütörtök um 11:31.. Folgendes:.. Gyorsan áttekintve az oldalt bagyon tetszik.. Magam is hasonló dolgokon gondolkodok régen, valami ilyesféle szerveződést kerestem.. 58 éves budapest informatikus vagyok szeretnék csatlakozni hozzátok.. Egy net-es kezdeményezésem:.. http://e-barter-valos.. info.. úgy érzem illeszkedik a programotokhoz ha segitséget nyujtotok a befejezéséhez, propagálásához használatához talán lehet belőle valami.. Persze minden fejlesztésre átalakitásra nyitott vagyok.. december 25.. vasárnap um 12:06.. http://tilk-tilk.. blogspot.. com/2011/12/hallgassuk-meg-egymast-en-bankar.. html.. Érdemes megnézni!.. http://www.. myspace.. com/video/vid/62073456.. És ezt is!.. admin.. vasárnap um 17:07.. Köszi, ezek a dolgok mennek a Facebookra.. Santa.. január 4.. szerda um 15:32.. BÚÉK 2012! Igen, a politikai sok sokk-hatás miatt már többször éreztem, kell valami más, és törtem a fejem, és utána olvastam sok elgondolkodtató dolognak, és most idejutottam: Igen, Kalóz Párt Likvid demokrácia! Micsoda kreatív-felelősségteljes társadalmi mozgósításra törekvő politikai kultúra fejlődik majd ebből ki.. (A hatalmaskodást most már nem tűrhetem tovább, elég volt a megélhetési politikusokból!) Érzem, ez egy új kor kezdete! De óriási munkánk lesz ebben, az előítéleteket leküzdeni, a tudatlanságot tudással megszüntetni, stb.. Szeretettel: Santa, ja mint a Mikulás, azaz Sánta Attila.. Fogler Tibor (Utopszkij).. február 3.. péntek um 18:21.. Elkezdtem gondolkodni egy likvid demokráciát megvalósító WEB projekten:.. https://docs.. google.. com/document/d/1mY0JWyvqFqGvpdrRMmNhAk5FgHrPksj1rtoSe9UeHTI/edit.. Akit érdekel, be kapcsolodna a munkába az irjon nekem:.. tibor.. fogler@gmail.. com.. skype:foglert.. Elsősorban PHP/MYSQL/Joomla fejlesttőre, web dizajnerre, matematikusra, tesztelőre, dokumentálóra lenne szükség.. péntek um 18:47.. Szia Tibor, örvendek hogy foglalkozol a témával, tedd ki az elképzelésedet a FB-ra is talán többen látják.. Nem tudom mit jelent az hogy, Sajnos ezek olyan szoftver elemek amik az elterjedt, olcsó web szolgáltatóknál nem elérhetőek ?.. Az lenne jó, ha elkerülnénk a dupla fejlesztéseket, hisz ezek nem 5 perces munkák.. Az is jó lenne, ha végre lenne egy kalóz wiki, amiben a tudásanyagot nyilvánosan lehetne struktúrálni, így mindenki láthatná a másokét és hozzáadhatná a saját tudását.. péntek um 19:10.. A magyarországon olcsón hozzáférhető (évi 20eFt alatt) web szolgáltatók kinálatát elég sokat nézem, mivel munkámban ügyfeleim számára sokszor van ilyenre szükség.. PHP/MYSQL érhető el, PERL -t, JAVA-t, pstgradeSQL-t futtató kinálattal én még nem is találkoztam, márpedig az oldaltokon felsorolt szoftverehez ezekre van szükség (igaz nem ezt kerestem és mindig csak az alsó árkategóriákat figyeltem).. Ha akarjátok utána nézhetek áraknak.. a felsőbb árkategóriákban.. Astaroth.. február 12.. vasárnap um 00:36.. 44 éves orvos vagyok, szívesen csatlakozom.. Az elvekkel egyetértek, magam is alapvető emberi jognak és létfontosságúnak tekintem az Internet és információ szabadságát.. Tetszik, így tovább.. A svéd kalózok már bejutottak!.. február 13.. hétfő um 16:51.. Ezt olvassátok el!.. Egy ügyész rendkívül korrekt dolgozata a torrentrazziákról.. http://ibolyatibor.. atw.. hu/Sajat/7.. pdf.. Steeve.. február 19.. vasárnap um 15:37.. Az ügyész úr, rendkívül alaposan körbejárta a témát ! De úgy vélem hozzá kell tenni egy apróságot ! Persze nem én találtam ki ! De valahogy így szól !.. -Ha egy törvényt,jogszabályt ,stb ,adott társadalomban szignifikánsan sokan ,ignorálnak ,szegnek meg.. Ott minden valószínűség szerint , a többségnek van igaza.. A szabály alkotója nyúlt mellé !!.. március 26.. hétfő um 06:48.. http://szabad-media.. host-ed.. me/.. Új teljesen nyilt, cenzurázatlan, moderálatlan web -es média felület.. Bárki feltölthet cikket még regisztráció sem szükséges.. Lehet, hogy ez lesz az indymedia utodja?.. answera.. április 20.. péntek um 15:29.. Netadó, na már kezdtem hiányolni.. origo.. hu/gazdasag/20120420-johet-a-telefon-es-internetado.. Laci.. kedd um 10:49.. Nekem tetszene egy ilyen párt, de nem így!.. Mindaddig, amíg egy ilyen szerveződés nem, minden titok és információ azonnali nyilvánosságát és könnyű hozzáférhetőségét követeli, addig megalkuszik az illuzórikus és természetellenes lobbi és érdek törekvésekkel.. Úgy fog átlépni rajta a világ, ahogyan a p2p a CD-ken és a DVD-ken.. Az élet és társadalmunk természetes működésének és fejlődésének visszaállítására, semmilyen más lépésre nincs szükség, csak az adatok nyilvánosságára.. Minden adat hozzáférhető legyen, fizetés, bankszámla, pénzmozgás, szerződés, tulajdon.. A nyilvánosság éppen elég lesz, hogy rendbe jöjjön a világ!!!!! Lesz majd arra ember bőven, aki ellenőrzi ezeket, csupán hobbiból és időtöltésből.. Nem tanácsos figyelmen kívül hagyni a természet törvényeit, mert az élet eszerint fejlődik és minden ellentétes törekvés széllel szemben 3.. 14sálás.. A tulajdonjogokat már minden filozófus és gondolkodó megkérdőjelezte, enyém az olaj, mert én ülök rajta.. Hogy hogyan lehet valakinek tulajdona pl.. egy ló, már az is sok kérdést fel vet.. Ne bagatellizáljuk el ezeket, hiszen minden háború a tulajdonok körül forog.. Az országhatárokat sem lehet látni és nem  ...   művészeti alkotásokat sem kell védeni, letöltések ellenére, a filmipar így is minden évben rekordot kaszál.. Gondoljuk csak végig, ki és miért titkolózik és mekkora kár érne bennünket, ha minden átlátható lenne.. Semmi! Éppen a kisemmizésükre hitetik el az emberekkel, hogy a titkolózás őket védi és ragaszkodjanak ehhez az alapvető emberi jogukhoz!.. szerda um 13:12.. Ja és a legfontosabb heti kérdésem, mi az hogy: ADATVÉDELEM?.. Miért kell valamit védeni, ami a megosztásával sokszorozódik????.. Zoli.. szerda um 16:55.. Személyes adatvédelem.. A vitának nem ez az igazi felülete.. Amit leírtál azzal egyetértünk,.. ezért nem volt provokatív.. Szóval most szerveződünk és folynak a.. működés alapjainak a megtárgyalása és kidolgozása.. Az első kapcsolatot a FB-n felveheted velünk, a listára.. felíratkozhatsz és a telko (mumble) beszélgetéseken részt vehetsz.. https://www.. facebook.. com/groups/307455949302308/.. május 10.. csütörtök um 09:37.. A titok az őszinteség hiánya.. A személyes adatot sem kell védeni, mindenki meg tudja oldani, hogy a családi fotók ne kerüljenek ki a net-re.. De ha vmiért kikerülnek akkor mi van? Mi az a személyes adat ami védelmet igényel? Nekem semmi az biztos.. De ha valaki kitalálna ilyet, gondolja meg arányban áll-e ennek védelme és a titkolózás azzal, hogy az emberek/munkások/népcsoportok/országok világ méretű kisemmizését takargassa? Mert ma ez a titkolózás oka ( a versenyelőny és a mértéktelen haszon ).. Mondok erre példát, a multi cégeknél kirúgással jár, ha vki kikotyogja a saját fizetését, az egyik legszigorúbb belső szabály megsértése miatt.. Ami arról szól, hogy ne tudhassa senki a másik fizetését.. Indoklás szerint az irigykedés elkerülésére.. Érdekes módon ez más cégeknél semmilyen problémát nem okoz.. Egy ilyen belső titkolózás azokkal szemben akikkel nap mint nap együtt dolgozunk és élünk, mindent elárul a cég vezetőinek gerinctelenségéről.. Szabályba is foglalják őszinteség és nyíltság tiltását, és ugyanilyen elegánsan felejtik el kiosztani év végén azt a hasznot, amit a dolgozók hoztak össze (igaz erről a dolgozók mit sem tudnak, mert sértené a belső szabályzatot és az üzleti titkot.. csütörtök um 10:29.. Erre a kérdésre ez a film a válasz:.. youtube.. com/watch?v=ZMo3NSFRpJI feature=related.. Sajnos a magyar közszolgálati ilyesmit nem közvetít, a társadalmat tudatosan lebutítják, hogy jobban tudják manipulálni.. május 15.. kedd um 22:12.. Ez a csúcs! Mai cikkben olvastam, hogy a világ számítógép felhasználóinak az 57 százaléka kalózkodik és használ kalóz szoftvert.. Nyilván további jó néhány százalék csak a büntetéstől való félelmében nem teszi.. No már most, ha a törvények a többség akaratát és erkölcsét tükröznék, akkor ezek szerint olyan fogalomnak hogy szoftver kalózkodás , nem is szabadna léteznie.. Ha ez emberek többsége ezt normálisnak tekinti, akkor ez a NORMÁLIS és a törvényekkel van a baj.. Zalán Csaba.. július 2.. hétfő um 18:20.. Kedves Szerkesztő!.. Az ESM-et azért még nem fogadták el tudtommal, csak szándéknyilatkozatot írtak alá.. Remélem.. Jól gondolom?.. Üdvözlettel: Zalán.. Zoltán.. hétfő um 22:23.. Kedves Zalán,.. a német Parlament elfogadta, de az alkotmánybiróságnál meg fogják fellebezni sokan.. Ha ott átmegy, akkor Gauk is aláírja.. Viktor.. július 3.. kedd um 15:12.. Hi, ti most a német Piraten Partei-t másoltátok le, vagy van közvetlen kapcsolatotok hozzájuk? Üdv.. , Viktor.. kedd um 22:40.. Bocs, mi abban a rossz ha a jót átvesszük? Vagy Te mit értesz a másolás alatt? Nem értem a kérdést, azzal a vagy kötőszóval.. július 4.. szerda um 11:03.. Engem csak bosszant néha, hogy a magyar politikában alig van valakinek valamilyen eredeti ötlete.. Karl Theodor zu Guttembergnek az összeollózott diplomamunkája miatt kellett lemondani és visszaadni a doktori címét Németországban.. Itthon ugyanezzel a módszerrel buktattták meg Schmidt Pált.. A németeknél Gauck (egy lelkész) lett a köztársasági elnök.. Miután Schmidt megbukott Gyurcsány azt javasolta, hogy legyen egy lelkész az uj köztársasági elnök no comment.. Most itthon is feltünik egy kalózpárt ahol a logon kívül a célok vagy a céltalanság is kb.. megegyezik a németországival.. A vagy kötöszoval arra szerettem volna kilyukadni, hogy arról van-e szó, hogy a jó dolgokat átveszitek vagy a Piraten Partei keres testvér pártokat europa szerte és alakit ki egy nagy családot mint például az Europai Néppárt és társai?.. Üdv.. MINDEN VÉLEMÉNY SZÁMÍT!.. Kilépés a válaszból.. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.. Erforderliche Felder sind markiert.. *.. Név.. Email.. Honlap.. Hozzászólás.. A következő.. HTML.. tag-ek és tulajdonságok használata engedélyezett:.. a href= title= abbr title= acronym title= b blockquote cite= cite code del datetime= em i q cite= strike strong.. Értesítést kérek a további hozzászólásokról e-mailben.. Értesítés új hozzászólások alkalmával e-mailben.. Küldés a(z) e-mail címre.. Az Ön neve.. E-mail címed.. Megszakítás.. Nem sikerült elküldeni a bejegyzést - ellenőrizzük az e-mail címet!.. E-mail ellenőrzés sikertelen, próbáld újra.. Sajnáljuk, a blog nem oszthat meg bejegyzéseket e-mailben..

    Original link path: /kapcsolat/
    Open archive

  • Title: Témáink |
    Descriptive info: Témaválasztás.. A Kalózpárt minden társadalmi réteget megszólít és nem tartozik semmilyen hagyományos politikai szekértáborhoz sem.. Nem vagyunk X vagy Y klasszikus politikai oldal szatellitpártja , témáinkat és döntéseinket nyíltan és a tagság egészének bevonásával határozzuk meg: ezért bármilyen javaslat vagy téma felhozható és munkacsoportokon belül továbbgondolható.. A munkacsoportok ahova bárki jelentkezhet ezeket a témákat továbbgondolják, majd közös állásfoglalást adnak ki és az eredményt széleskörűbb véleményezésre bemutatják a tagságnak.. A kritikákra és változtatási javaslatokra ezek a munkacsoportok nyitottak kell legyenek.. A módosító javaslatok megvitatásáról és döntéséről a kongresszus és a LiquidFeedback online szavazóprogram rendelkezik.. Nincsenek küldöttek, minden kalóz egyenlő joggal vehet részt a programalkotásban, véleményezésben és szavazásban!.. Témáink a.. szabadság.. fogalmának az értelmezéséből is fakadnak.. Ha a Kalózpárt témaválasztását meg szeretnénk érteni, akkor előbb azt kell megértsük, hogy ezek abból az alapvető meggyőződésből következnek, hogy az ember csak akkor lehet szabad, ha.. tájékozott.. és.. szuverén:.. azért követeljük az.. emberi és személyi szabadságjogok.. betartását, hogy az ember szuverén maradhasson.. Azért követeljük az.. átláthatóságot és a demokratikus oktatást.. , hogy az ember tájékozódott lehessen.. Ezek fényében mottónk magától értetődő: Tájékozódj! Gondolkodj! Változtass!.. Témáink és céljaink.. A társadalmunkban végbemenő.. „digitális forradalom.. egy óriási fejlődési lehetőséget rejt magában.. Ez kihat a szociális életünkre, a politikai folyamatokra és a gazdasági tevékenységre.. A „digitális forradalom szabad kommunikációt igényel, ami katalizátorként hat az egész társadalomra és óriási potenciálokat szabadít fel.. A szabad információs társadalom szuverén polgárt feltételez, aki képes magát a totalitárius tendenciákkal szemben megvédeni, mivel az információs technológiák ugyanakkor egy eszközt is adnak az elnyomó hatalom számára.. Részvételi és direkt demokrácia.. Korunk egy „digitális forradalom kezdetén áll.. A digitális technológiák életünket meghatározóan befolyásolják így a politika működési rendszerében is gyökeres változtatások lehetségesek.. A képviseleti pártdemokrácia, mint politikai rendszer modell, mára megért a megreformálásra, a társadalmi fejlődés ezt meghaladta.. Az új technológiai lehetőségeket arra kell használjuk, hogy olyan államot teremtsünk, ami a polgárait szolgálja és nem a pártok mentén osztja meg a társadalmat.. Ahhoz, hogy ezt elérjük, új útakat kell keressünk a politika és a társadalom viszonyában.. Egyik ilyen út a részvételi hajlandóság növelése a.. likvid demokrácia.. eszközével.. Ez egy olyan demokrácia, ami a képviseleti demokráciát fokozatosan felváltja.. Polgári jogok védelme.. A Kalózpárt az emberi alapjogokért határozotabban fellép, mint a jelenlegi pártok és polgárjogainkat az állammal és annak elnyomó intézményeivel szemben jobban meg szeretné védeni.. Hiszünk abban, hogy.. a jóléti és igazságos társadalom feltétele.. ezen jogok betartásán múlik.. Szerzői jog.. Az emberiségnek az a régi álma, hogy az összes tudás és kultúra mindenki számára ma és a jövőben elérhetővé váljon, korunk technikai fejlődésével realitássá vált.. A tudás és információ feldolgozásával az emberiség egy új fejlődési állapotba lépett.. A szerzői jogokról szoló mai kerettörvények a társadalmi újítást és fejlődést gátolják, mivel ezek a „szellemi tulajdon fogalmának az elavult értelmezéséről szólnak, amik a tudás és információ alapú társadalom céljaival ellentétesen hatnak.. Ezért a Kalózpárt.. a magán célú másolás legalizálása.. érdekében lép fel és ebben nem arról van szó, hogy a szerzői jogot teljesen meg akarja szünteni.. A kalózok követelik a magáncélú másoláshoz való jogot és.. a csereplatformok kriminalizálásának a megszüntetését.. A zeneipar nyomására a szerzői jogot erősen a jogkezelők javára torzították el.. Ez oda vezetett, hogy a lakosság nagy része kriminalizálva van.. Ma a művészek alkotásai haláluk után még 70 évig (vagy 90 évig) védve vannak.. Ennek semmi köze a szerzői jog eredeti céljához, ellenkezőleg a kultúrateremtés korlátozásához vezet.. Ebből csak a szórakoztató ipar profitál és ez a társadalmi fejlődés kárára van.. A kalózok a.. szerzői jogvédelmi idő drasztikus lerövidítését.. követelik és a kultúra sokféleségét támogatják.. A másolás megakadályozásának technikáit is meg kell szüntetni.. A kalózok jelszava,.. „Tudáshoz való szabad hozzáférést mindenki számára!.. Ez az iskolákban és egyetemeken különösen érvényes kell legyen.. Meg kell akadályozni, hogy a tudás „luxuscikk legyen.. Szabadalmi jog.. A Kalózpárt elutasítja az élő anyag, a gének, az üzleti modellek, a szoftverek és gyógyszerek szabadalmazását, mert ennek elfogadhatalan és veszélyes következményei vanak, mert ez a tudomány fejlődését gátolja, mert ezáltal a termékeket úgy „privatizálja , hogy ennek a felfedezéshez a szó eredeti értelmében  ...   így.. Az ilyen tudományos munkák „rejtett eredményeit más tudósok nem tudják elolvasni és kritikusan értékelni, ami a tudományos munka eredményeit eltorzíthatja és a tudomány fejlődését megakadályozza.. A kutatáshoz, a tudomány eredményeihez szabad hozzáférést kell biztosítani és ezért minden polgár számára az ingyenes információszerzést kell biztosítani.. Szabad és demokratikus infrastruktúra.. A mai modern információs társadalom számára fontos, hogy minden polgár számára bármikor ha ezt akarja,.. az információfeldolgozás.. és az ehhez szükséges.. kommunikációs technikák biztosítva legyenek.. Ezzel a polgárjogi szabadsággal megakadályozható, hogy a rendszerek és adatok feletti hatalom egyes személyek, vagy csoportok kezében koncentrálódjon.. Az internet infrastruktúráját tovább ki kell építeni, hogy a vidék is jobban részesülhessen ebből a technikai vívmányból.. Az internet szűrése az állam által nem a megfelelo eszköz, mert nem lehet a határt meghúzni, a törvényesség és törvénytelenség között.. Az internetoldalak lezárása sem a megfelelő eszköz a büncselekedetek leküzdésénél.. Társadalmi részesedés.. Minden embernek joga van a.. biztonságos egzisztenciához és a társadalmi részesedéshez.. Az emberi méltóság megvédése a társadalom legalapvetőbb kötelessége.. A méltóságról akkor beszélhetünk, ha az egzisztenciája biztosítva van és a társadalmi értéktermelésből részesedhet.. Mivel a mai társadalom nem önellátó, ezért ez csak egy.. alapjövedelemmel.. biztosítható.. A Kalózpárt olyan gazdsági-szociális modeleket keres, amik az egzisztenciális biztonságot humánus szinvonalon úgy garantálják, hogy ezzel a személyi szabadságot is figyelembe veszik.. Környezet.. A Kalózpártnak a.. fenntarthatóság.. is célja.. Mi azt szeretnénk hogy a jövőben is az egzisztenciánk és a szabadságunk alapjai biztosítva legyenek.. Ennek a feltétele a természeti energiaforrásokkal való átlátható és felelősségteljes bánásmód.. Ezáltal a jövő generációjának egy egészséges és fenntartható környezetet szeretnénk biztosítani.. Egy hosszú távon fenntartható, biztos és környezetbarát energiarendszert kell megteremteni, aminek az energiahállózata egy átlátható, decentralizált termelői struktúrára kell épüljön.. Tudatában vagyunk annak, hogy a fenntartható környezet és a környezetbarát energiaellátás alapja csak egy.. humán ökonómia.. lehet.. Oktatás.. Minden embernek joga van az információ és a képzés szabad eléréséhez.. Az oktatási díj bármilyen formája ezt a hozzáférést akadályozza és ezért kategórikusan elutasítjuk.. Itt is biztosítani kell a társadalmi részesedés elvét, hogy minden ember számára, a szociális hátterétől függetlenül biztosítva legyen az oktatás.. Az oktatás a gazdaság egyik legfontosabb alapja.. Csak a tudás megtartásával, fejlesztésével és továbbadásával lehetséges a társadalmi fejlődés és jólét biztosítása.. Kevesen hiszik el, mégis a gyerekek morális lényeknek születnek.. Legfontosabb elvünk, hogy ne tegyünk olyat, amit nem szeretnénk, ha más megtenne velünk.. Erre a.. morális bázisra épül a demokrácia.. , amely magában foglalja a szabad véleménynyilvánítás jogát, és azt, hogy magunk kötötte megállapodások szerint éljünk.. Minden embernek joga kell legyen saját életét érezhető módon befolyásolni.. Ez érvényes az iskolára is, arra az intézményre, amelyet a társadalom a felnövekvő nemzedék számára hozott létre és tart fenn.. Az iskolán belül, szemben a mai gyakorlattal ma hiányzik a gyerekek egyetértése mindazzal, ami velük az iskolában történik.. Egy jobb társadalomban a törvények nem irnák elő az órarendet, nem irnák elő, hogy mit csináljanak a gyerekek az iskolában, hanem ezt jórészt az iskolában együttélő és dolgozó felnőttek és gyerekek határoznák meg.. Az iskolák így, a mai helyett nagy fokban önálló közösségek lehetnének, belső döntési fórumokkal és az iskolai életre vonatkozóan lenne egy belső igazságszolgáltatásuk is.. A tanulás az iskolában fontos tevékenység lenne, amely azonban nem rendeli magát minden más tevékenység fölé.. Az iskolának fontos elve kell legyen, hogy a.. gyerekek tevékenységüket maguk határozzák meg.. ,.. a felnőtekkel együtt hozott korlátok között.. Az iskola a demokratikus nevelés alapja és itt kell az az elv érvényesüljön, hogy az.. egymás feletti hatalmaskodás, egymás diszkrimációja elfogadhatatlan.. Gazdaság.. A Kalózok egy olyan gazdaságot képzelnek el, ami nem öncélú, aminek a.. középpontjában az ember van és ennek természetes létszükségletei.. A mai.. növekedési dogmát kritikusan ítélik.. meg.. Ennek érdekében a kalózok a mai gazdasági rendszert, úgy a jó, mint a rossz oldalait elemzik és történelmi fejlődésében kiértékelik.. A mai nemzetközi reformmozgalmakban egyre élénkebben vitatott ökonómiai alternativákat, mint pl.. a.. szabad gazdaságtant.. is megvizsgálják.. A kongresszuson a munkacsoportok előterjesztéseit a tagok modosító javaslatait megvítatjuk és minden tag számára szavazásra bocsájtjuk.. Delegáltjaink nincsenek, minden kalóz ugyanazzal a részvételi és szavazati joggal rendelkezik.. »Valós demokráciát akarunk!«..

    Original link path: /politikankceljaink/
    Open archive

  • Title: Céljaink |
    Descriptive info: A Kalózpárt nem szeretne monotémás párt lenni.. A témáinkat fokozatosan és a tagok széleskörű bevonásával bővíteni fogjuk.. A munkacsoportok ahova bárki jelentkezhet ezeket a témákat kidolgozzák és erről egy közös állásfoglalást adnak ki.. Ezeket a különböző információs csatornákon a tagságnak bemutatják.. A módosító javaslatok megvitatásáról és döntéséről a kongresszus rendelkezik.. Nincsenek küldöttek, minden kalóz egyenlő joggal vesz részt a programalkotásban..

    Original link path: /politikankceljaink/celjaink/
    Open archive

  • Title: Alapító nyilatkozat helyett |
    Descriptive info: Bevezető.. Nagy világmegváltó (patetikus) gondolatok és programok helyett inkább csak ismertetnénk azt, hogy honnan jöttünk és merre tartunk.. Országunk problémáit már sok helyen, sok alkalommal, sok bölcs s egy jó pár nem olyan bölcs ember elmondta.. Ám a szép, gyakran populista ígérgetések ellenére ezek a problémák a valóságban egyre csak gyarapodtak és súlyosbodtak.. Mit érnek a legszebb nyilatkozatok és politikai ígéretek, ha ezek kudarcai már eleve a rendszer szerves részei?.. Mi, kalózok, úgy gondoljuk, hogy az elmúlt évtizedek hibái elsősorban.. a politikai rendszer működési mechanizmusában.. keresendők.. A Kalózpárt név nem azt jelenti, hogy mi csak az ingyenes fájlmegosztást támogatjuk; kifejezi, hogy ez olyan politikai mozgalom, amely a szerzői jog interneten való alkalmazásának vitájából bontakozott ki: ahol az állam a polgári jogokat és a közösség érdekét önkényesen (és egyáltalán nem társadalmi érdekből) korlátozza.. Hiba lenne tehát azt állítani, hogy a kalózpárt csak egy újabb protestpárt lenne, egy újabb olyan mozgalom, amely csak 1-1 kérdéskörben szeretne állást foglalni.. Nemzetköziség.. A Kalózpárt egy nemzetközi mozgalom része.. Ez abból adódik, hogy a problémák, amelyeket felvetünk, máshol is jelen vannak, és csak nemzeti jogalkotáson keresztül többé már nem szabályozhatók.. Az internet egy globális médium.. , az itt áramló adatok az országhatárok átlépésekor nem ellenőrizhetők (vagy ha igen, az kimerítené a cenzúra fogalmát).. A siker záloga : az internetes generáció szerepvállalása.. A Kalózpárt sikere annak lesz köszönhető, hogy egy olyan új generáció válik politikailag aktívvá, akik alapvetően az interneten szocializálódtak.. Ezek az emberek olyan virtuális térben nőttek fel, ahová ha beléptek, egy semleges és gyakorlatilag határtalan platform állt rendelkezésükre.. Igen, az internet az igazi esélyegyenlőség platformja is: mert itt már nem az a fontos, hogy milyen szociális hátterből jössz; hogy kik a szüleid, hogy férfi vagy-e vagy pedig nő, hogy milyen a nemzetiséged, hogy melyik egyházhoz tartozol.. hanem az, amit teszel és az, amit mondasz.. Úgy érezzük, hogy mi a mai rendszerrel párhuzamos világban élünk.. Mi vagyunk azok, akiket eddig nem vettek észre.. Mi vagyunk azok, akiket a létező társadalmi normákba nem sikerült belepréselni.. Bennünk egy olyan új generáció ébredt politikai öntudatra, akiket eddig a társadalmi elit jóformán semmibe vett: Mi vagyunk a kulturális kreatívok.. Igen, a fiatal kultúra több toleranciát és megértést vár el a politikától, az ún.. politikusoktól, a köz szolgáitól.. Mi egy olyan vitakultúrát szeretnénk meghonosítani, ami a pártideológiákon messzemenően túlmutat; amelyben a köz- és szakemberek képesek egymással szót érteni.. Egy olyan politikában gondolkodunk tehát, amely felvilágosítást és önrendelkezést biztosít a polgárok számára, amely nem elfojtja a vitát, hanem épp ellenkezőleg: minél szélesebb körű beleszólást biztosít azoknak, akik el akarják mondani véleményüket.. Az internet.. Az internettel olyan társadalmi átalakulás előtt állunk, amelynek kimenetelét még nem láthatjuk (ám ami látszik, az mindenképpen jó döntésnek mutatja törekvésünket).. Ezek a társadalmi változások már érezhetőek, és mi nem akarjuk elvonni magunktól azon páratalan lehetőségeket, melyeket a világháló biztosít számunkra.. Az internet a 19.. és a 20.. század paradigmáit kegyetlenül megkérdőjelezi.. Mi a tudás, mi a munka egy olyan világban, amelyben az erre vonatkozó összes információ pár kattintással elérhetővé válhat?.. A mai megváltozott világban sajnos hajlamosak vagyunk a tünetekkel foglakozni ahelyett, hogy inkább az okokat próbálnánk megismerni, s így valódi tudással a valódi problémákat megszüntetni.. Azt gondoljuk, hogy a 21.. század kihívásaira nem lehet 19.. századi megoldásokat kínálni.. Az internet nem csak Google, Facebook és Youtube, ez ennél sokkalta több:.. ez a többség demokratikus részvételének páratlan esélye, lehetősége.. Központi témánk a hálózatpolitika, ami több mint az internet.. Az internet nem egy virtuális játszótér, hanem egy olyan jelenség, ami a társadalmunkat alapjaiban fogja megváltoztatni, akár jobban, mint az ipari forradalom, vagy a könyvnyomtatás elterjedése.. Az internet maga a globális kommunikáció.. Így a hálózati politika emberjogi politikává fejlődött: tehát ha mi polgárjogokért harcolunk, akkor ezek az internet használatával is összefüggnek, de ez nem azt jelenti, hogy csupán internetpárt lennénk.. Gyakran kérdezik tőlünk, hogy a klasszikus politikai pártrendszer jobb-bal tengelyén mi hol is helyezkedünk el.. Mi nem szeretnénk magunkat ezen a tengelyen elhelyezni, mert a jobb-bal olyan séma, mely történelmileg meghaladott,.. egydimenziós és nem képes a bonyolult összefüggések világában politikai identitásunkat meghatározni.. Például elköteleztük magunkat a szociálpolitika iránt is, ami baloldali értéket képvisel, a polgári jogok politikája ezen a skálán valahol középen helyezkedne el, de olyan témákat is felfedeztünk, amelyeket ezen a tengelyen egyáltaltalán nem lehet elhelyezni.. Mit akarunk  ...   a rossz döntésekért nem vállalnak felelősséget, azt a társadalomra vagy egymásra hárítják át: tehát legtöbbször lehetetlen őket felelőségre vonni.. Pedig a társadalmi felelősség mindenkire vonatkozik.. Minden ember felelős a közösségért.. Viszont a polgár csak akkor érzi meg ezt a társadalmi felelősségét, ha valóban részt is vehet a közösségi dolgaik alakításában.. Akinek nem adják meg a beleszólás jogát, attól nem is lehet elvárni, hogy felelősen cselekedjen.. Nem egy kidolgozott politikai programmal kezdjük tevékenységünket, hanem előbb.. ennek közösségi megalkotásának a feltételeit akarjuk megteremteni.. Ha ezek megvannak, akkor hiszünk a társadalom egészséges önszervező erejében, hogy a maga számára az optimális jót megtatálja.. Magán- és szabadságjogok.. A Kalózpártok egyik legféltettebb kincse az emberi szabadságjogok védelme.. A személyes és kollektív szabadság fontos és ezt úgy értelmezzük, hogy az egyén szabadsága addig tart, amíg ezzel egy másik egyén szabadságát nem sérti meg.. Ez csak egy olyan politikai berendezkedésben van garantálva, ahol az állam teljesen átlátható.. A mai internetes technológiák mellett nem csak a polgárok számára lett nagyobb a szabad tájékozódás lehetősége, hanem az állam számára is: az internet könnyen a hatalmi elit eszközévé válhat az állampolgárok megfigyelésére, „online házkutatásra“.. Mindennemű ilyen hatalmi törekvést határozottan elutasítunk.. Szerzői, szabadalmi jogok.. A szerzői jog és a szabadalmi jog megreformálása nagy prioritást élvez az információs szabadságban, mert ezek erősítik meg azokat a kulturális szabad tereket, amelyekben a mai társadalom megújulhat.. Elsősorban nem a szerzői jog megszüntetését, hanem a szerzők igazságosabb javadalmazását követeljük.. Ugyanakkor támogatjuk a kulturális művek Creative Commons („kreatív közjavak”) formájában való terjesztését és a szerzői jogok etikusabb, embercentrikusabb kezelését.. Programalkotás folyamata.. Ha a Kalózpárt témaválasztását meg szeretnénk érteni, akkor előbb azt kell megértsük, hogy ezek abból az alapvető meggyőződésből következnek, hogy.. az ember akkor lehet SZABAD, ha TÁJÉKOZÓDOTT és SZUVERÉN.. emberi jogok betartását.. , hogy az ember szuverén maradhasson.. átláthatóságot és demokratikus oktatást.. Hiszünk abban, hogy az informált polgár termékenyen kiveszi részét a társadalmi diskurzusokban.. Az internet olyan új lehetőségeket adott a kezünkbe, amit most kezdünk csak megérteni.. De nem elég ezt megérteni, hanem használni is kell.. A használattal az internet a gondolkodásunkat is befolyásolja.. Azáltal, hogy a polgárok részvétele lehetővé válik, több felelőséget is vállalhatnak a közügyeikben.. Ma a politika az elit csoportok tevékenységi területe.. Mi hiszünk abban, hogy a polgárok a politikai döntéshozatalba bevonhatók.. Ha nincs még politikai programunk minden pontja kidolgozva, nem azt jelenti, hogy ez minket nem érdekel.. Számunkra az a fontos, hogy megkérdezzük, mit is akar a polgár, az emberek válaszára vagyunk kiváncsiak, őket szeretnénk ebbe a folyamatba bevonni.. Éppen ezért nem egy kész programot szeretnénk a rendelkezésükre bocsájtani, hanem inkább egy üzemrendszert, egy új politikai stílust, amelynek keretei között lehetőség nyílik arra, hogy a közös programot kidolgozhassuk.. Ez a részvétel viszont nem fog ismeretek, információk nélkül jól működni.. Ezért az átláthatóságot is követeljük.. Minden közérdekű tevékenységet az államnak.. nyíltan.. kell kezelnie és a polgárok számára.. könnyen elérhetővé.. kell tennie, mert a nép nevében cselekszik.. Ezzel az államnak ma még nagy tartozása van a polgárok felé.. Tehát átláthatóságot követelünk a személyi adatok titkosságának a betartásával.. A magánszféra védelmét úgy otthon, mint a munkahelyen fontosnak tartjuk, és azt gondoljuk, hogy a magánjellegű információs hálózatokat is lehetővé kell tenni a társadalomban.. A részvétel másik alapfeltétele a nevelés és oktatás, ezért a Kalózpárt számára ez is fontos, központi téma.. A gyerek korai nevelése és oktatása meghatározóan befolyásolja a felnőtt ember részvételi hajlandóságát.. Éppen ezért az oktatási rendszert demokratizálni szeretnénk, olyan értékekre fektetni, amelyekben az ember van a középpontban.. Az oktatással kapcsolatban követeljük a szociális részesedést azok számára is, akik egy színvonalas oktatásban különben nem tudnának részt venni.. Az internetes eszközök kompetenciája az oktatás egyik alappillére kell legyen.. Csak a kultúra, a művészet, a tudomány, a kutatás és az oktatás szabadsága garantálhatja az információs szabadságot.. A Kalózpárt döntéshozatalában minden tag részt vehet, és minden egyes témában szavazhat.. Az átláthatóság jegyében mindent nyilvánosan kezelünk, minden javaslat mindenki számára mindig elérhető.. Bárki tehet javaslatot, és ezeket egy véleményformáló rendszeren, a Liquid Feedback szoftveren keresztül kiértékeljük és megvitatjuk.. A párt döntéshozó folyamata és gyűlései nyilvánosak és formálisak.. A jegyzőkönyvek az interneten elérhetők.. Annak is a tudatában vagyunk, hogy az átláthatóság és részvétel a napi politikában lassú és nehézkes folyamat, de hiszünk abban, hogy megéri.. Nem gyors megoldásokat, hanem hosszú távú problémakezelést keresünk, amelynek alapja az eszményeinkhez való hűség..

    Original link path: /politikankceljaink/alapito-nyilatkozat-helyett/
    Open archive

  • Title: Gyakran Ismételt Kérdések |
    Descriptive info: Mi a Kalózpárt?.. Wikipédia értelmezése szerint: A Kalózpárt alatt világszerte olyan politikai szervezeteket értünk, akik programjukba a polgári jogokat, direkt demokráciát, a részvételt, a szerzői és szabadalmi jog reformját, szabad tudás és információáramlást, a magánszféra védelmét, az átláthatóságot vették fel.. Ezeket a témákat fokozatosan bővítették, ma foglalkoznak a szociális alapellátással (mint pl a Feltétel Nélküli Alapjövedelem modellje), az iskolarendszer demokratikus megreformálásával, a környezetvédelemmel, az energiahálózatok reformjával.. Minek még egy politikai mozgalom?.. A jelenlegi pártok a társadalom olyan problémáira reagálnak, amelyek már az internet elterjedése előtt is fennálltak, figyelmen kívül hagyva a technológiai fejlődést és annak társadalmi vetületeit éppúgy, ahogyan az interneten szocializálódott új nemzedék problémáit is.. Mindemellett pedig az átlátható állam megteremtésére is csak kevés vagy egyáltalán semennyi figyelmet sem szánnak.. Az etablált néppártok (Fidesz, MSZP) globális lobbiérdekeknek adták el magukat, vagy egy politikai ideológiába szeretnék bezárni a világnézetüket.. Ők már többször bizonyították, hogy csak hataloméhesek, de a problémák mélyreható orvosolásában nem érdekeltek.. A civil mozgalmaktól a hatalmi pártok nem ijednek meg, ezért előbb vagy utóbb parlamenti politikai erőt kell formáljanak ezek a szervezetek, ha érdemi változást szeretnének elérni.. Az internetnek köszönhetően a Kalózpárt egy „trójai faló“, a likvid demokrácia szoftver segítségével több bázisdemokráciát tud ma a nép közé bevinni.. org/likvid-demokracia/.. Hogyan kezdődött a Kalózpárt története?.. Az első ilyen párt a svédeknél alakult 2006-ban, nevét pedig a The Pirate Bay BitTorrent fájlcsere-portált is üzemeltető, a szerzői jogot megkérdőjelező szervezetről kapta.. A zene és filmipar ezt a nevet szitokszóvá stilizálta és úgy kampányolt ellenük, mint akik a fájlmásolás kriminális tevékenységét legalizálni szeretnék.. Miért ez a név?.. A Kalózpárt nem maga választotta a nevét, hanem mások adták neki azt.. A Kalózok vállalták ezt a nevet azért, hogy jobban beemelhessék a köztudatba a fájlcsere kérdéskörét, hogy erről diskurzust kezdeményezzenek és egy új, pozitív értelmezést adjanak a témának.. A szitokszó névként való átvétele nem egy új kulturális jelenség; az USA polgárháborús korszakában a déliek jenkiknek gúnyolták az északiakat.. A név önirónia is egyben, és a kalózok szeretik a szarkasztikus humort.. Ezt úgy is értik, hogy a Kalózok csak annyira tolvajok, mint amennyire a Fidesz fiatal és demokratikus, vagy az MSZP szociális.. A kalóz név sarkított és provokatív, nem lehet semlegesen viszonyulni a névhez.. A Kalózok pedig pontosan ezt is szeretnék: vitát gerjeszteni, felrázni a társadalmat, bátorítani a szellemi lázadásra.. A Kalózok demokratikusak: ha a „kapitány“ elszúrja a feladatát, fellázadnak ellene, és a tengerbe vetik.. Mi az orientáltsága ennek a mozgalomnak, a bal vagy a jobb politikai ideológiába tartozik?.. Nem akarunk egydimenziós politikai besorolást.. Távol vagyunk minden szélsőséges ideológiától, de középen sem vagyunk, mert az is csak egy egydimenziós vonal közepe lenne.. A szabadság és a demokratikus társadalom megteremtése a célunk.. Ennek érdekében a problémák okait keressük, és ha szükséges, úgy radikális megoldásokat is javaslunk.. A tünetek kezelésével a többi pártok már bőven eleget foglalkoztak eredménytelenül.. A 21.. században a politikai témák nem a „jobb“, „bal“, „konzervatív“ vagy „szociáldemokratikus“ ideológiák mentén vannak, hanem a hatalmi erők és a polgári szabadság ütközésében.. Mi határozottan a szabadság oldalán állunk, a demokratikus rendszer szabadságáén.. Ez a szabadság azonban nem választaható el a felelősségtudattól.. Az emberek szociális és toleráns közössége, a tudás és kultúra szabad hozzáférhetősége és a Föld erőforrásainak a fenntartható használata a három legfontosabb elvünk.. Miért féltek a jobb-bal besorolástól?.. Az ember feje azért gömbölyded, hogy szükség esetén irányt változtathassanak benne a gondolatok.. A jobb-bal besorolás a lényegről tereli el a figyelmet, és értelmetlenül behatárolja a politikai cselekvést.. Hogyan viszonyul a Kalózpárt a mindenkori politikai hatalomhoz?.. A Kalazpárt nem szavazatmaximalizálásért politizál.. Nem akarja most nyomban átvenni a hatalmat, de megköveteli attól egy átlátható, valódi demokráciát biztosító struktúra kialakítását.. Nem stratégiai meggondolásból, hanem meggyőződésből kell politizálni és választani.. Az 5% alatti szavazat nem elveszett, hanem meggyőződésből leadott szavazat.. org/2011/10/13/kaloz-demokracia-rotacio/.. Nem csak egy viccpárt vagy mozgalom ez is, mint a Kétfarkú Kutya Párt?.. A Kalózok szeretik a humort, de a polgári jogokkal nem viccelnek.. Hosszú távon a magyar kalózok  ...   sem biztonságot.. “.. org/2011/10/19/allami-trojai-program/.. Mindig azt hallom, hogy a szabadalom ellen vagytok, de akkor hogy tudnák finanszírozni a cégek a drága kutatásokat?.. A szoftverek esetében már világos, hogy a zárt kód kifejezetten akadályozza a fejlesztést, de a cégek mégis alkalmazzák, hogy így biztosíthassanak maguknak egy piaci szegmenst.. A valóság az, hogy az alapkutatást az állam finanszírozza, de ebből egyes cégek profitálnak és egy kis fejlesztéssel szabadalmi jogot formálnak egy olyan felgyülemlett tudásra, ami nem mind az ők érdemük.. A gyógyszerekre és az élő szövetekkel kapcsolatos szabadalmak már csak etikai megfontolásból is különösen vitathatóak.. Olyan finanszírozási modelleket kell tehát kidolgozni, amelyek etikailag sem aggályosak.. org/2011/10/21/ossejt-szabadalom/.. De a művészeknek és zenészeknek is meg kell élniük valamiből.. Igen, a kultúrateremtők számára új egzisztenciális modelleket kell kidolgozni.. A mai szerzői jogi részesedésből csak nagyon kevesen, a média által felfuttatott alkotók tudnak megélni és ez még csak az alkotások minőségére sem jelent garanciát.. Az alkotók többsége ma is éhenkorász.. Kalóztestvéreink foglakoznak olyan alternatív modelekkel, mint a Feltétel Nélküli Alapjövedelem vagy az Átalánydíjas kultúra, ami a szellemi értékteremtőknek is emberhez méltó létfenntartást biztosítana.. A zeneipar a CD-eladások visszaeséséről, a forgalom csökkenéséről beszél, miközben a nyereségük stabil maradt, mert ezzel együtt visszaestek a gyártási költségek is, és olyan új üzleti modellek honosodtak meg, mint a Flattr (ez egy átalánydíjas netes számla, amelyről különböző tartalmakért fizethetünk).. http://alapjovedelem.. hu/.. Nem vagytok egytémás párt? Hogyan viszonyultok egyéb társadalmi kérdésekhez?.. A kalózok legfőbb célja, hogy paradigmaváltás történjen a politikában; nem csak az internetpolitikát, hanem például az állam teljes átláthatóságát és a közéletben való tényleges polgári részvételt illetően is.. A kalózok a teljes nyitottsággal és a demokratikus részvétel elve alapján, közösen állítják össze a témáikat; mi több, a nem-kalózok is résztvehetnek ebben a folyamatban.. Így némi túlzással azt is mondhatnánk, hogy ahány ember, annyi téma.. A digitalizálódás alapjaiban befolyásolja a társadalmat, és előbb vagy utóbb minden politikai területre kihat.. Így a témák is fokozatosan bővülnek, ha ezek megfelelően kidolgozásra kerültek.. A kalózok programalkotási és működési egységei a munkacsoportok.. Ezek szabadon, mindenféle kontroll nélkül alakulhatnak.. Ezekhez nem-kalózok és más pártból jött személyek is csatlakozhatnak.. A kalózoknak nincs össztársadalmi utópiájuk; olyan kiválasztott témákban mélyülnek el, amelyek ma már nem csak az ország, de Európa és az egész világ számára is meghatározóak.. Miért kell a Kalózpártnak válaszolnia az emberek szociális problémáira is?.. A kalózok számára nagy jelentőséggel bírnak ugyan a szabadságjogok, de ezeket nem a hagyományos, liberális politika oldaláról közelítik meg.. Az ember csak akkor lehet valóban szabad, ha nincsenek egzisztenciális félelmei.. A gazdasági termelés mai fejlettségi fokán a társadalom már minden feltétel nélkül, minden ember számára, alapjogként biztosítani tudná azokat az egzisztenciális alapokat, amelyek minden szabad embert megilletnek ezt pedig az állami hatalomnak kellene garantálnia.. Az emberi szabadságot a kalózok az egyéni szabadság és a maximális esélyegyenlőség összefüggésében határozzák meg.. Az egyén csak akkor lehet szabad, ha választási lehetőségei vannak, választási lehetőségei pedig akkor vannak, ha szabad, vagyis ha szociális biztonságban él.. A kalózoknak erre konkrét javaslata is van: a Werner Götz-féle Feltétel Nélküli Alapjövedelem:.. Ti hogyan értelmezitek a szabadságot?.. Ha a kormány fél a néptől, akkor szabadság van, ha a nép fél a kormánytól, akkor elnyomás.. Ez konkrétan azt jelenti, hogy a Kalózpárt követeli az információs önrendelkezést és az internet hálózati forgalmának abszolút semleges kezelését, és elutasítja a cenzúra minden formáját.. 4 Kommentare zu Gyakran Ismételt Kérdések.. Algkalv.. január 16.. hétfő um 07:24.. Kedves Kalózok!.. Miután az egyébként szimpatikus alapelveiteken kívül semmit nem árultok el magatokról, honnan lehet tudni, hogy nem provokátorok vagytok? Hogyan biztosítjátok az anonimitást a hozzászólók számára és mik az adatvédelmi elveitek és ki garantálja/ellenőrzi ezek betartását? Ha nem rendelkeztek ilyenekkel, az ölég nagy baj, ha csak én nem találtam, akkor mutassátok már meg, hol olvashatom el.. Nem kellene legalább https-t használni?.. Hajrá Kalózok, hajrá Magyarország!.. Zozo.. hétfő um 10:52.. Provokátorok? Jó vicc.. hétfő um 11:01.. Kedves Érdeklődők!.. A szimpatizánsokat meghívjuk a lev-listára mivel ott a véleményeket jobban meg lehet beszélni..

    Original link path: /politikankceljaink/gyik/
    Open archive

  • Title: Kalózkerék |
    Descriptive info: Forrás:.. http://hu.. falkvinge.. net.. Fordította:.. Hornyák Péter.. Írta:.. Rick Falkvinge.. A Kalózkerék a kalózpártok politikájának általam összefoglalt áttekintése, amit a világ kalózaival folytatott beszélgetéseimből vezettem le.. A Kalózkerék nem fölérendeltje semmilyen más, a kalózok szellemiségét feldolgozó dokumentumnak, egyszerűen a saját értelmezésem, ami ugyanannyira érvényes, mint bárki másé.. A régi stílusú politizálás problémája, hogy a politikai programok.. egysíkúak.. Vélemények rendezetlen halmaza, amelyet gyűlések és egyéb találkozók alkalmával újraírnak, vagy kicserélnek benne egy-egy bekezdést, tekintet nélkül arra, hogy ez milyen hatást gyakorol a törvény más fejezeteire.. Ezzel szemben a Kalózkerék egyaránt fókuszál a politika.. mikéntjére.. és a.. miértjére.. is.. Kiindulási pontnak tekinti azt, hogy a társadalmunk alapjaiban megváltozott, és ebből  ...   A kiindulási pontunk az a felismerés, hogy az embereket új hatalommal ruházta fel az internet, aminek a segítségével mindenki hallathatja a hangját.. Ez azt jelenti, hogy a kormányoknak abba kell hagynia az állampolgárok gyanakvó fürkészését, és alapvetően feltételeznie kell a jóhiszeműséget.. Ezután felvázoljuk a nyolc alapelvet: a.. Magánélet Védelmét.. , az.. Átláthatóságott.. , a.. KÖTVE.. (kultúra, ötlet, tudás,vélemény és eszközök) szabad áramlását, az.. Emberséget.. Változatosságot.. Rugalmasságot.. Rajgazdálkodást.. Minőségi Törvénykezést.. Ez a kilenc alaptétel – a.. Felhatalmazás.. mint kiindulási pontunk és a nyolc alapelv – alkotja a Kalózkereket, amiből minden más származtatható.. Ezeknek az.. elveknek.. a figyelembevételével vonjuk le a következtetéseket és alkotjuk meg a javaslatokat a konkrét politikai programokra..

    Original link path: /politikankceljaink/kalozkerek/
    Open archive

  • Title: Likvid demokrácia |
    Descriptive info: Milyen legyen a döntéshozatali struktúra egy új politikában?.. A Kalózpárt számára fontos, hogy diskurzust kezdeményezzen egy új demokráciáról, egy új politikai döntéshozó szerkezetéről, és meg is valósítsa azt.. Hiszünk abban, hogy az emberek nem szavazógépek, és hogy élettel is meg tudják tölteni a demokráciát.. Mi ez a likvid demokrácia?.. A likvid demokrácia egy olyan szavazati rendszert takar, melyben a szavazatok szabadon átruházhatóak; ez a bármikor leadható, visszavonható és átruházható szavazatok rendszere.. Míg az indirekt (képviseleti) demokráciánál csak egy képviselő, a direkt (bázis)demokráciánál pedig az összes tag véleményét figyelembe kell venni, addig a likvid demokrácia folyékony átmenetet képez a kettő között.. A likvid demokrácia a direkt és az indirekt demokrácia egyfajta „vegyülete“.. Ebben a rendszerben mindenki eldöntheti, hogy a saját véleményét szeretné-e kifejezésre juttatni, vagy inkább másokat bízna meg önmaga képviseletével utóbbi esetben azonban bármikor meg is gondolhatja magát (vagyis nem kell kivárnia a következő választást), és azonnali hatállyal visszaveheti a választott képviselőjére átruházott szavazati jogát.. Ez tehát egy állandó mozgásban lévő folyamat: a szavazati jogosultságok, a szavazatok állandó mozgása.. Ezért nevezik folyékony, azaz likvid demokráciának (liquid democracy).. Hasonlít ugyan a delegált, kötött mandátumú választási eljáráshoz, de mégis túlmutat azon.. Miért van szükségünk erre?.. A jelenlegi pártok működési struktúrája azt mutatja, hogy a belső feszültségek és a válság okai kevésbé az alapelvek elfogadásában, mint inkább a kommunikációs rendszer működésében rejlenek, mely egyre kevésbé elégíti ki korunk egyre inkább a bázisdemokrácia irányába elmozduló demokráciaigényét.. Az igazi demokrácia azt jelenti, hogy a polgárok, ha akarnak, választási időszaktól függetlenül véleményt nyilváníthatnaka a különböző témákban ahelyett, hogy csak négyévenként, merő szimpátióból (vagy antipátiából), egy nem kötelezően megvalósítandó pártprogramról szavazhatnának.. Tehát a Kalózpárt hisz abban, hogy nem csak választásokra van szükségünk, hanem állandó választási lehetőségre is.. Mi a választópolgár viszonya a likvid demokráciához?.. Mindenki bármikor, szabadon eldöntheti, hogy hol szeretne helyet foglalni a reprezentatív és a direkt demokrácia skáláján.. Így tehát a választópolgár közvetlenül is leadhatja a voksát, vagy tovább is delegálhatja azt annak, akit kellően kompetensnek tart az adott témában.. Szeretnék egy példát látni erre!.. A likvid demokrácia éppúgy megvalósítható egy szervezeten belül, mint ahogyan az egész társadalomban is.. Mai, információtechnológiás korunkban már minden technikai feltétel adott a demokratikus diskurzus kibontakoztatásához, a társadalom szélesebb köreinek a vitákba és a döntéshozatalba való bevonásához.. A likvid demokrácia bevezetéséhez nem kell társadalmi forradalmat csinálni, ez a jelenlegi rendszeren belül is kialakítható.. a) A társadalomban:.. Dönthetek például úgy, hogy környezeti politikában P pártnak, adózási témában XY személynek, szociális politikában pedig SZ szervezetnek delegálom a voksomat, hogy ők döntsenek az én nevemben is, mert jobban értenek a témához, mint én, mert szerintem helyesen gondolkodnak, és mert megbizom bennük.. A családpolitikáról és az otthonszülésről viszont közvetlenül én, személyesen szeretnék szavazni.. A vegyítés (mixelés) elve azért fontos, hogy senkinek ne kelljen egy pártnak leadnia minden szavazatát, minden témában; ha a választott párt valamihez nem ért, úgy a választók a témák mentén konkrét szakembereket is választhatnak, akikre átirányítják a döntést.. Ennek a folyamatnak tehát a szavazatok folyamatos áramoltatása, visszavonása és újbóli kiosztása a lényege.. b) Egy szervezetben:.. Először is a belső döntéshozatal kultúrájában kell meghonosítani az átirányítás (proxy) elvét és szellemét.. Vagyis minden tagnak joga van minden témában leadni egy szavazatot, vagy, ha úgy érzi, hogy nem ért a vitatott ügyhöz, akkor átadhatja a szavazati jogát egy másik, bizalmi tagnak.. Ez a bizalmi személy aztán szintén továbbadhatja a jelenlegi két szavazati jogát egy munkacsoportnak, vagy saját maga is leadhatja az igen/nem szavazatát a témában.. Például a szerzői jog kérdésében még nem győzött meg a Kalózpárt programja, határozatlan vagyok, ezért inkább átadom a szavazati jogomat az erre a célra létrejött munkacsoportnak, akik talán konszenzust értek el ebben, de ha nem, akkor vagy visszaküldik nekem a szavazati jogomat, vagy továbbadják egy szervezeten kívüli személynek, akit ez alkalommal bevontak a véleményformálásba.. Mi a célja a likvid demokráciának?.. Az, hogy a döntések ne a képviselők, választottak gyűlésein szülessenek, hanem hogy a társadalomban és a szervezetekben is folyamatosan érvényesülhessen a részvételi és a bázisdemokrácia.. Ez megnehezíti a döntéshozó klikkek kialakulását, gyengíti a lobbicsoportok befolyását és a hatalmi erők visszaélési lehetőségeit.. De mégis van-e ezzel a technikával probléma?.. Problémák minden rendszeren belül vannak.. A jelenlegi urnás rendszer sem tökéletes.. Ezt a szavazási módszert is alaposan körbe kell járni és kiértékelni úgy elméleti, mint technikai szinten.. Mivel ez egy számítástechnikai rendszerrel működhetne ideálisan, ezért különösen nagy figyelmet kell fordítani az adatbiztonsági kérdésekre.. A likvid demokráciának nem szabad központi szervermanipuláció áldozatává válnia.. A jelenlegi kriptográfiai titkosító eljárásokkal és decentralizált szerverrendszerrel már valóban jól és biztonságosan lehetne működtetni ezt a szoftvert.. 66 Kommentare zu Likvid demokrácia.. ← Régebbi kommentek.. Németh Csaba.. november 13.. kedd um 12:20.. Hihetetlen!.. Ezt még sehol sem olvastam, de pont egy ilyen rendszert találtam ki magam is, hogy mi lenne a legjobb a döntéshozatal végrehajtására.. Elkezdtem kutakodni a neten, hogy a demokráciáról keressek  ...   az ilyen papírral rendelkező személy képes bármely őt érintő témában tájékozódni, véleményt megfogalmazni, és véleményéről érdemi vitát folytatni.. Szerintem a túlnyomó többségben erre megvan a képesség, csak épp a közoktatás nagyon nem erről szól, és ez az oktatáspolitikusoknak -a döntéseiket vizsgálva- nagyon is fekszik.. Ez egy izgalmas és önmagában szerteágazó téma, szól a vitakultúra oktatásáról, a projektszemléletű, az interaktív tudásátadásról.. Egy Oktatási Reform Munkacsoportot megérne, ha vannak a Kalózpárt környékén pedagógusok.. 2: strukturált társadalom.. Legyen minden témának fóruma.. Legyenek civil szervezetek, szakszervezetek, szakmai szervezetek, szakmaközi szervezetek, érdekképviseletek, ezek legyenek egymással is integrálódva és megkerülhetetlenül beintegrálva is a politikai döntéshozatali mechanizmusba.. Ha egy téma fontos az egyénnek, találja meg a témával foglalkozó közösséget, vegyen részt benne tevőlegesen.. Nonszensz, hogy egy miniszterelnök által (gyakorlatlag) kinevezett polgármester által kinevezett építészmérnök dönt pl.. egy kerékpárút megépítéséről, aki jókedvében esetleg meghallgathatja a település lakóit és a téma szakmai szervezeteit, akik mögött egyébként nincs is tömegbázis, mert úgysem vehetnek részt az infrastruktúra tervezésében, és persze a kötelezően választott önkormányzatnál sem érdekel senkit a véleményem, ha netán nem macskakövet szeretnék burkolatnak.. Egy párt feladata ezek fényében a következő szerintem:.. 1: A programban egy olyan oktatási rendszer kereteinek kialakítása, mely megalapozza a bázisdemokrácia társadalmi feltételeit.. 2: társadalmi szervezetek integrálása az állam döntéshozatali struktúrájába.. ezek az elvek már létező vagy fokozatosan megvalósítható dolgok, akár pl kisebb fontosságú szakpolitikai vagy önkormányzati szinteneken, realitásuk van, és jól integrálhaó használható koalíciós partnerek programjával is.. Gyakorlatban -az előző példánál maradva- én budapesten biciklivel közlekedek, problémáim vannak az infrastruktúrával, ezért belépek a Magyar Kerékpárosklubba.. Konkrétan szeretném, ha lehetne biciklizni a buszsávokban.. Felvetem ezt az ötletet a szervezet online és offline fórumain, ha kiderül, hogy az igény tömeges szervezet szakértői kidolgozzák a részleteket, megvitatják velünk ugyanezeken a fórumokon.. Innen már nincs is szükség közvetlen részvételre, csak az események követésére.. A helyi lakosokat képviselő önkormányzat témával foglalkozó szakmai szervezetének honlapján (esetünkben ez a BKK) megjelenik a téma fóruma, ahol a vonalat használó lakosok (én is) közvetlenül vitatkozhatunk, véleményezhetjük a VEKE, a BKK, a Tömegközlekedési Dolgozók Szakszervezetének álláspotjait.. Kialakul a közösség, amelyik aztán a témában tájékozottan szavazhat, létrehozva a közös álláspontot, ahol látjuk, a témának mekkora a társadalmi támogatottsága.. Létezik ez a metódus ma? Elméletileg igen, megvannak a keretei, és részletei meg is valósulnak, léteznek ezek a szervezetek, vannak viták, vannak fórumok, vannak civil szakmai vélemények, és van, hogy ezeket figyelembe veszik a döntéshozók, ha épp olyanuk van.. Példánkban kialakult egy tízezres tömegeket integráló kerékpáros közösség, 1500 főt tömörítő civil szervezet, van fórumuk (criticalmass.. hu), ahol viták vannak és az ott kialakult vélemények érdemben befolyásolják a szervezet álláspontját és munkáját, sőt, a szervezetnek érdemi befolyása van a BKK munkájára is, amiben persze szerepe van a várost évente kétszeri demonstráció során elárasztó kerékpáros tömegektől való félelemnek is, ami a polgármesteri hivatalban kialakult időközben.. Működőképes ez a módszer? Igazából nehézkes és lassú, valójában konzervatív szellemiséget tükröz, ahol nem születik sok döntés, nehezen változnak a dolgok.. Akkor viszont megalapozottan és stabilan lehet végrehajtani egy változtatást.. Érdekes, hogy ebben a rendszerben az állam pénzügyminisztere nem egy Döbrögi, akinek óriás hatalom öszpontosul a kezében, hanem egy kishivatalnok, aki figyelemmel követi a törvényhozás mint bázisdemokratizált hatalmi ág munkáját, monitorozza az igényeket, az egyes célok mögötti tömegbázisokat, és ennek alapján elosztja a forrásokat, forrásokat rendel az egyes feladatokhoz, adó vagy járulék formájában.. Általában a végrehajtó hatalmi ág (a kormány) valóban végrehajtó lesz, nem maga a Hatalom.. Előbb-utóbb kényszerűen demokratizálódik az adórendszer is.. Könnyen a célok mögötti tömegbázishoz lehet rendelni a forrásokat, sok pénznek el sem kell jutnia a központi költségvetéshez, fontossá válik, hogy pontosan felmérjük egyes folyamatok társadalmi árát, költségeit, ez viszont már pénzügyi téma.. ui: a facebook pedig egy szolgáltatás, ami a reklámokból él.. Ne akarjunk már ingyen mindent.. Ráadásul az irányított reklám sokkal jobb, mint a mindent elárasztó plakát, szórólap, tv-spot, véletlenszerű direktmarketing dömping.. Használjuk, még mint üzleti modell is egészen kalózpártos.. motto.. február 24.. vasárnap um 22:22.. Németh Csaba szavaival élve: Hihetetlen, de pont egy ilyen rendszert találtam ki magam is! Publikáltam is a virtuson (azóta megszűnt) És el is kezdtem a gyakorlati megvalósítást egy honlapon.. Hackotopia.. hu.. Sajnos a programozással elég lassan haladok úgy hogy egyenlőre csak egy joomla alapú publikációs felület működik ott.. Persze mondhatnám hogy most már fölösleges tovább fejleszteni, de szerintem a ti szoftveretek csak elveszi az emberek kedvét az egésztől.. Baromira nem felhasználó barát.. Nem használja a legújabb webes technikákat és nem alkalmas közösség építésre ami a lelke volna a rendszernek.. Nincs automatikus minősítő rangsoroló rendszere.. Egy kicsit múltszagú hogy komolyan felvetődik a vizsgáztatás Az sem volna egy rossz ötlet ha az elvet más problémák megoldására is felhasználnánk.. Mindezek ellenére szurkolok nektek.. Mert meggyőződésem ugyan az hogy az én elképzelésem jobb lenne, de nem biztos hogy megvalósul.. Pedig a lényeg az hogy valaki valósítsa meg a XXl.. Század demokráciáját, amíg nem késő..

    Original link path: /likvid-demokracia/
    Open archive

  • Title: Programalkotási folyamat |
    Descriptive info: Munkaeszközeink.. Aki hajót szeretne építeni, annak különböző szerszámokra van szüksége.. Ami ott kalapács és fűrész, az nálunk Mumble és Fórum.. Itt mindenki megtalálja a kedvenc eszközét: egyesek a Kalózpad interaktivitásáért lelkesednek, mások pedig a Kalózwiki tudástárát gyarapítják.. Ezek a leggyakrabban használt eszközeink, amelyeket funkciójuk szerint kategorizáltunk:.. Politikai véleménykeresés:.. Mumble, fórum és fevlista a viták digitális változata, ezeket véleménycserére használjuk.. Politikai véleményformálás:.. A wiki és a kalózpad olyan, mint egy digitális könyv, a viták eredményeit ide rögzítjük.. Politikai véleménynyilvánítás:.. A  ...   ahol a leggyakrabban használt eszközeint a szociális hálózatok platformjai (Facebook Co.. , levlista, fórum).. Munkacsoportok.. A legszenvedélyesebben vitatott témákban munkacsoportok alakulnak, ahol a tagok olyan eszközöket vejetnek igénybe mint: Mumble, kalózpad, fórum, levlista wiki stb.. Programkezdeményezés.. Az egyes témákban a szakpolitikai munkacsoportok a pártprogram megalkotására javaslatot tesznek, amit a likvid demokrácia módszerével, a likvid feedback internetes platformon keresztül kiértékelés céljából a nyilvánosságra hoznak.. Pártálláspont.. A kongresszuson a likvid demokrácia platformja segítségével kialakult álláspontok egy utolsó vitára és szavazásra kerülnek..

    Original link path: /politikankceljaink/munkamodszerunk/
    Open archive


  • Archived pages: 318